Simakötésről akkor beszélünk, mikor semilyen minta nincs, csak a szép egyenletes anyag. Ezt úgy tudjuk elérni, hogy felváltva egy sima és egy fordított sort kötünk.

 

Most azt a változatot mutatom meg, amit kb. 20 évvel ezelőtt sima kötésként megismertem.

De még először egy alap tudnivaló: kezdősor után a szélszemet is lekötjük, de a második sortól a sor első szemét nem kötjük, csak átemeljük a jobb oldali tűre. (Vannak, akik az első szemet lekötik, viszont a sor utolsó szemét  nem. A végeredmény ugyanaz.)

Tehát a sima szemek kötése következik. Ilyenkor a szem hátsó szárába öltünk elölről hátrafelé, úgy húzzuk át a fonalat.

Dim lights Download Embed Embed this video on your site

Eztán jön a fordított sor. Ilyenkor a szem első szárába öltünk, jobbról ballra.

Dim lights Download Embed Embed this video on your site

A második módszer

Mostanában viszont azt láttam, hogy nem ez a szokványos kötési mód! És a külföldi újságok leírásai alapján ezzel a módszerrel kötő emberkéknek egyáltalán nem is jönnek ki a minták. Próbálgattam, nézgelődtem, taktikáztam, és kiderült miért! Nem úgy kötik a simát, ahogy én! Hanem így (a szem első szárába öltünk ballról jobbra, vagy ha úgy jobban tetszik, elölről hára felé):

"Új fajta sima kötés"

Dim lights Download Embed Embed this video on your site

Csakhogy ha az előzőben bemutatott fordítottal kötünk, sose fog így állni a szem. Csak ha körben kötünk, ahol nincs fordított sor, csak minden sor sima.

Tehát ehhez a fajta sima kötéshez egy másik fordított kötés is tartozik. (Ami nekem egy kicsit kicsavarodott...)

"Új fajta fordított kötés"

Dim lights Download Embed Embed this video on your site

Előző cikk: Kezdősor kötése

És Te hogy kötsz? (A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!)



Hozzászólások  

 
0 # Erdélyi Nóra 2010-01-17 23:24
Először is, nagyon köszönöm, hogy feltetted ezeket a videókat, hasznosak.
Én a régi fajta módon kötök, mert vagy huszonöt éve tanultam anyukámtól. :-) És ahogy nézem, ezek az új félék nekem is kicsit kicsavartak, de érdemes ismerni őket.
Viszont lenne egy kérdésem, említed a szélszemet, erről tudnál írni valamit, mert a kötőkönyvemben is épp csak ennyire említik meg, de nem írják mire, miért jó, ráadásul nem tudom elképzelni, hogyha csak átemelem, akkor hogy fog ez működni.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # gabella 2010-01-19 19:15
A szélszemet azért nem kell lekötni, hogy egyenletesebb legyen a kötés oldala. Ha minden szélszemet lekötnénk kétszer, akkor nagyon hullámos lenne a kötés széle. Így az a szem kicsit "megnyúlik", hogy két sor magasságú legyen. Természetesen, ha körben kötünk, nincs szélszem tehát nincs olyan szem, amit csak le kell emelni.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
+1 # zsozsuzsa 2010-07-23 21:08
Gabi!
Én tudok mindkét formán kötni, de ha jól emlékszem akkor én a 2. változatot szeretem jobban. Már elég régen nem kötöttem, de csukott szemmel is tudtam, és szerintem még most is tudok kötni. :P
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # Margó 2010-08-09 13:45
Gabi!
Köszönöm ezeket az videókat. Jómagam tudok ugyan kötni, de a gyerekeimnek is meg szeretném tanítani. Azért keretem, ilyen infókat, mert én is az első módszerrel tanultam kötni, s a mintakönyvek nekem is sok fejtörést okoztak eleinte. Később megértettem a különbségeket. Azt hittem csak én tanultam ilyen nyakatekerten kötni. Most megnyugodtam. :-* Azóta bármit megkötök, a legtöbbet leírás nélkül. Megjegyzem a szakmám is lett (ipari szinten), aminek manapság ugyan nemsok hasznát veszem. :sad:
A második módszer az módszer csavart simájára hasonlít, és fordítva is igaz, bár a fonal elhelyezkedése a tűn az első esetben alulról megy fölfelé-hátra, a második esetben, ez előre kanyarodik. Ezért is kell ás irányból belebökni a szembe. A minták is ezért keveredtek meg. Helyre lehet tenni a mintát a saját kötésünk szerint, csak a a szemcseréket máskor kell végezni, és más irányban. Írj, ha segíthetek!
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 

Szóljon hozzá!


Biztonsági kód
Frissítés

Bejelentkezés